بررسی و شناخت جنگ‌های نامتقارن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

چکیده

جنگ نامتقارن عبارت است از اندیشیدن، سازماندهی و انجام عملیات متفاوت از آنچه دشمن انجام می‌دهد، به منظور به حداکثر رساندن برتری‌های خودی با بهره‌برداری از نقاط ضعف دشمن. دراین زمینه دو نظریه عمده وجود دارد: الف) نظریه عدم تقارن منافع: به این معنا که بازیگران قدرتمند، منافع و علاقه کمتری به پیروزی دارند؛ زیرا موجودیت آنها در خطر نیست. از سوی دیگر بازیگران ضعیف، منافع و علاقه بیشتری به پیروزی دارند؛ زیرا تنها پیروزی است که موجودیت آنها را تضمین می‌کند. ب) نظریه تعامل استراتژیک: طبق این نظریه هر استراتژی دارای ضد استراتژی مطلوب است. لذا، بازیگرانی که قادر به پیش‌بینی استراتژی دشمن باشند، می‌توانند با انتخاب و اجرای ضد استراتژی مناسب، امکان موفقیت خود را تا حد زیادی افزایش دهند. در دکترین جنگ نامتقارن، تاکتیک نقش محوری دارد و دارای سه جنبۀ به هم مرتبط می‌باشد که عبارتنداز: 1) ابتکار، نوآوری و انعطاف در انجام مأموریت‌های محوله، 2) تصمیم‌گیری در شرایط ابهام و3) درک بعد انسانی و به عبارت دیگر تأثیر نبرد بر روی سربازان. از مهم‌ترین تاکتیک‌های جنگ نامتقارن جنگ روانی و چریکی است. در عملیات روانی سعی در تضعیف اراده و روحیه دشمن است. در عملیات چریکی، انسان مهم‌ترین نقش را در پیروزی دارد و این نوع عملیات مستلزم دو عنصر مهم پناهگاه‌های فیزیکی و جمعیت پشتیبان است.
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Evaluation and Recognition of Asymmetrical Wars

نویسنده [English]

  • Farshad Sorkhi lalelu- Jalil Shafaq Kluvanq
چکیده [English]

Asymmetrical war is thinking, organizing and conducting an operation that is different from what enemy conducts in order to maximize friendly advantages through exploiting enemy's weak points. With respect to asymmetrical war, there are two main theories: A) the theory of asymmetry of interests; it means that powerful actors have little interest and motivation for conquest because their existence is not in danger whereas weak actors own more interest and motivation for victory since it is the victory that ensures their existence. B) The theory of strategic interactions; according to this theory, every strategy has a desirable anti-strategy. Thus, those actors who can anticipate enemy's strategy are able to increase the probability of success considerably through selection and conduction of appropriate anti-strategy. In asymmetrical war doctrine, tactics has the main role. It owns three interrelated aspects: 1) imagination, innovation and flexibility in conducting assigned missions 2) decision making in ambiguous conditions 3) understanding humanitarian aspect, in other words the effects of battle on soldiers is an important tactics of asymmetrical, psychological and guerrilla wars. In psychological operation, the purpose is to weaken enemy's will and morale. In guerrilla operation, human has the most important role in victory. This type of operation requires two significant elements of physical shelters and supportive populace.
 
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Asymmetrical War
  • Strategy
  • Tactics
  • Psychological War
  • Guerrilla War
  • Human and Technical Factors